인공지능과의 대화에서 ‘감사합니다’와 같은 공손한 표현이 실제로는 수천만 달러의 비용과 자원 낭비를 초래한다는 분석이 나왔습니다. 2026년 현재, 우리는 AI에게 예의를 차려야 할지 아니면 철저히 도구로 대해야 할지에 대한 선택의 기로에 서 있습니다. 기술적 효율성과 인간적 가치 사이의 균형점을 예리하게 짚어봅니다.
AI에게 건네는 인사가 낭비가 되는 이유
우리는 흔히 챗GPT에게 질문할 때 ‘부탁해’나 ‘고마워’라는
표현을 덧붙이곤 합니다. 인간관계의 기본인 예절이
디지털 환경에서도 관성적으로 나타나는 현상입니다.
하지만 오픈AI의 샘 올트먼은 이러한 공손한 표현이
추가적인 연산 자원을 소모하며, 전 세계적으로 합산할 때
수천만 달러의 전기료를 낭비하게 한다고 지적했습니다.
에디터의 시선
AI는 감정이 없는 대규모 언어 모델일 뿐입니다.
기계에게 예의를 갖추는 행위는 심리적 만족을 줄 순 있지만,
데이터 처리 측면에서는 불필요한 ‘노이즈’에 불과합니다.
효율적인 프롬프트와 매너의 상관관계
| 구분 | 공손한 요청 | 직설적 요청 (권장) |
|---|---|---|
| 예시 | 번역 좀 정중히 부탁드려도 될까요? | 다음 문장을 영어로 번역해. |
| 토큰 소모 | 높음 (비용 발생) | 최적화 (경제적) |
| 정확도 | 맥락 분산 가능성 있음 | 명확한 지시로 정확도 상승 |
무너지는 인간의 예절, AI가 원인인가?
최근 대학가에서는 교수와의 대화보다 AI와의 소통에
익숙해진 학생들이 기본적인 사회적 예절을
망각하는 사례가 빈번하게 보고되고 있습니다.
AI는 언제든 즉각적으로 답을 주고 무례함에도 화내지 않기에,
사용자는 ‘참을성’과 ‘상대방에 대한 배려’라는
근육을 퇴화시키게 되는 위험에 노출됩니다.
AI 시대의 이중적 에티켓 전략
1. 도구(AI)에게는 명확하고 간결한 명령어를 사용하세요.
2. 인간(사람)에게는 AI가 대체할 수 없는 따뜻한 매너를 고수하세요.
3. 기계적 소통과 인격적 소통을 명확히 분리하는 습관이 필요합니다.
결론: 기계에게는 지시를, 사람에게는 예우를
2026년의 비즈니스 현장에서 AI 통역기에만 의존하는 사람과
직접 눈을 맞추며 서툰 언어로라도 예의를 갖추는 사람 중
누가 더 신뢰를 얻을지는 자명한 사실입니다.
AI를 대할 때는 ‘간결 모드’로 자원을 아끼되,
그 과정에서 잃어버리기 쉬운 인간적 품격은
오프라인 관계에서 더욱 날카롭게 다듬어야 합니다.
꿀팁
프롬프트 마지막에 ‘간결하게 핵심만 말해줘’를 붙이면
AI의 답변 길이를 줄여 에너지 낭비를 막고
가독성 높은 결과물을 얻을 수 있습니다.
